上篇文章已经谈过，中共是一条邪恶的双头蛇。一个成熟有远见的政治家就要用同样的双头蛇战术与之正面接触。
逃避是没有用的，既解决不了任何问题，反而还会带来更多问题。 陈水扁的执政经历就已证明了这一点。可悲的是，有志于下届总统大位的蔡英文仍然采取逃避策略。她比陈水扁更差的是，陈还想想办法，试图掉头溜走。她却只是呆在原地，干脆闭起了眼睛，所谓眼不见心不烦，真正是呆掉了傻掉了。
另一位带来鲜血淋漓的教训的是马英九总统。所谓先经济后政治的策略就是单头蛇策略。实践证明马总统惨败。
所以，显然的是，政治经济必须“两手抓，两手都要硬”，这就是双头蛇战法的一种含义。呵呵，都是借用中共匪首的说法。
1，政治方面：要以同样的一中论述与中共抢占道德制高点，如果抢不过，那至少也要在话语权上不输对方。
翻翻历史就可以知道，中共在上台掌权之前以支持分裂的方式来攻击毁灭中华民国政府，上台之后又把脸一变，变为高举统一大旗极端憎恶及反对分裂了。这就是中共的分裂人格和双头蛇战法。
我看台湾地区成熟的政治家不用去想独立的事情，中共早已抢先登上中国人支持统一的民意（道德）制高点上，并以反分裂法及武力对台湾相威胁。如果民国政府上台执政的某党公开宣布台独，中共势必武力犯台，这难道是一个政治家该带给台湾人民的前景吗？
2，经济方面：以开放国门的姿态积极保持并促进（如果条件允许）与中共国人民之间的民间互动交往与交流；放弃并应尽力避免与中共各层级官员，尤其是其匪首的礼上往来。
中共政权对内没有统治合法性，它的鬼算盘是这样打的：它的各级匪首要成为民主国家各级政府的座上宾，它好用这种方式化别人的合法性来成为自己对内欺骗和压榨讹取的合法性伪装。
所以，如果洪秀柱代表国民党当选下届总统，我认为一定要在这种礼仪方面多加注意。太阳花学运针对的服贸问题真有那么迫切的危险性和那么令人恐惧的前景吗？我看没有。我看令台湾人民恐惧的是执政的国民党（呵呵，指上届政府）对共匪的礼敬态度。
共匪对中国人民一直实行的是一种战争状态，这从其超越军费的维稳费开支即可见一斑。因此它的统治近十年来总有一种日益迫切的紧张和焦虑感。尤其是匪首习近平13年上台以来，我看其紧张和焦虑更甚，就在半个月之前花费极巨、规模极盛的9.3阅兵上，也可见匪首习面色凝重愁眉不展。
所以，我的感觉是中共的末日快到了，其匪首也应该已经有所感知。如果两岸的中国人能用合适的战略战术，携手推进民主自由事业，那么中共以操纵民意发动罪恶战争并试图把台湾卷入的阴谋就一定不能得逞。胜利一定会属于两岸的中国人民。
近十余年来，中国大陆的维权运动风起云涌。尽管维权是在以中共意志为主导的法律框架下进行，并且有相当多的悲惨案例以没有任何抗争结果收场，或者是被当局高价收买后彻底消失杳无音信，但是我认为维权运动的深远意义不在于所谓的抗争胜利，甚至与当事人的个人态度无关，我认为只要被当局侵犯欺压的受害案例经过维权运动的信息化组合公布后，就脱离了一时一事的个人化经历，而成为一个可以付诸公共审议和评价的公众话题。
在这样的一个舆论场中（其实这也就是一个与中共统治直面的政治场域。所以与中共恶魔直面的机会有很多，也很简单，是不是？），中共欺压人民鱼肉百姓的丑态就被曝光、尤其是越靠近中共权力核心的案件的曝光越能现实地论证中共统治的真相与本质。
所以，我认为维权运动的意义就在于化个人经历为公共事件——曝光和揭露中共的本质是其内在涵义；对阅读并参与评判的知识分子的自我启蒙是其延伸涵义。
至于一些进步学者从反启蒙、替代民运或称与民运结合、抗争组织化等等方面论证维权运动的意义，我看都不是重点，更有可能是其不能承受之重。
虽然对维权运动有各种褒贬不一的评论，参与维权运动的人士也形形色色、鱼龙混杂，但正如我说过的，中共对内实行的是欺骗和战争，对外实行的是伪装和粉饰，故此，内外联手——也就是作为民主国家的民国政府的政治家应与大陆境内的维权人士结合起来——共同担负起揭露中共罪恶本质的历史任务。我认为这是民国政治中应有的题中之义。
最后，有人会担心以分裂的双头蛇战法应战，会不会自己也变成人格分裂？呵呵，我看不会的，因为其实前面已有一个例子隐约与此相关，就是中共欺压人民的悲惨案例进入公共舆论场后，每个与此面对的人都未经资格审查、每个人都实行自由心证。结果又怎样呢？我们可以看到，无论每次事件五毛们洗地有多么勤奋，无一不是以批判中共的舆论赢得上风而结束。所以，只有丑陋和邪恶的中共制度才会制造人格分裂、人性歪曲的作恶分子，只要脱离了这种体制对人的束缚，没有一个人是坏人。我有这个信心，大家也都应该有这个信心。
没有评论:
发表评论